快捷搜索:

北青报:法定婚龄暂不做调整彰显立法理性

原标题:法定婚龄暂不做调剂彰显立法理性

冯海宁

10月21日,夷易近法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大年夜常委会三次审议。草案三审稿对法定婚龄暂不做改动,保持现行婚姻律例定的娶亲年岁:男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。(相关报道见A4版)

法定婚龄能否降到18岁?这个问题已经争辩了很多年,不少学者和网友支持法定婚龄下调,主要来由是,比拟很多国家,我公法定婚龄偏高;有利于落实“周全二孩”政策改良我国人口布局;可削减未婚同居、未婚生养带来的各类抵触胶葛等。

同时也有不少人否决低落法定婚龄,来由是低落法定婚龄并不能办理晚婚晚育等问题。有人进而觉得,低落法定婚龄会鼓励非理性早婚。一家媒体在微博提议的该话题投票查询造访结果显示:在66.2万介入者中,14.2万人附和将法定婚龄调至18岁,42.9万人表示不附和,暂不表态的有9万人。

也便是说,超六成网友否决低落法定婚龄。在"民众,"对这个问题争议较大年夜,不少人持否决意见的环境下,草案三审稿起草者对法定婚龄暂不做改动,是对照理性的立法立场。终究法定婚龄调剂,是涉及面极广、影响深远的大年夜工作,该当稳妥把握、慎之又慎,不能片面斟酌部分人的意见和需求。

立法者保持现行法定婚龄的来由是,现行法定婚龄的规定已为广大年夜社会"民众,"所熟知和认可,假如进行改动,属于婚姻轨制的重大年夜调剂,宜在进行充分查询造访钻研和科学阐发评估后再定。这样的来由虽然看上去对照简单,却有较强的说服力,信托不少人能够理解和吸收。

只管不是所有"民众,"认可现行法定婚龄,但超六成网友认可代表了多半夷易近意。尤其是,宜在进行充分查询造访钻研和科学阐发评估后再定,注解立法者不盲目、不草率、不投合,而因此查询造访钻研和科学评估作为立法的依据,有了这样的依据,立法才有望加倍科学合理。

着实,法定婚龄暂不作调剂,既兼顾了六成多网友的意见,也没有轻忽其他网友的见地,而且并没有彻底关上调剂法定婚龄的“大年夜门”,由于暂不作调剂不料味着今后永世不做调剂。而今后调剂是有条件的——即查询造访钻研和科学评估。法定婚龄该不该调剂,终极要由科学依据抉择。

立法不是小孩过家家,只有以理性、科学的立场来立法,才能确保正式经由过程的司法既相符多半人的等候,也相符我国经济社会经久康健成长的必要。从这个角度来说,查询造访钻研和科学评估作为立法依据,应成为经久坚持的立法常规,尤其是应算作为地方立法进修的榜样。

同时,法定婚龄暂不作调剂,也注解今朝相关查询造访钻研事情做得还不敷。这提示那些支持法定婚龄下调的专家和网友,不能只是简单呼吁低落法定婚龄,而是应该拿出周全的查询造访钻研和科学的评估结论,才可能说服立法者和其他人群。

实际上,纵然我公法定婚龄不做调剂,也有法子办理今朝存在的多种问题。比如对生养意愿低落的问题,应该经由过程减轻年轻人娶亲和生养包袱来办理。再比如,落实“周全二孩”政策,既要排除生养合适人群的挂念,又要经由过程科学的要领,徐徐转变一些坚持不生养的人的不雅念。

简言之,虽然法定婚龄是否该当低落是一个紧张的问题,但不能把办理诸多问题的盼望都依靠在低落法定婚龄上。

您可能还会对下面的文章感兴趣: